2014财经印记那些交锋

残空孤鸿

华、周二人的争论，不仅涉及土地制度改革的原则问题，也涉及路径问题，这对于如何推进中国的城镇化，极具价值。正如业界评论：无论是雷军还是董明珠，都是从“野蛮生长”时代走过来的，没有最好的模式，只有最适合自己的模式。
                        有人的地方就有江湖，就有恩怨纷争。我们看到，2014年的江湖，张力十足、跌宕起伏、唇枪舌剑、扬威耀武：雷军跨界搅动一池春水，支付大战线上线下剑拔弩张；A股多空交锋成王败寇，市场牛熊之辩一争雌雄；北大政泉盟友反目，绿城融创兄弟成仇……
我们更应看到，2014是矛盾的一年，转型的一年,思想和行动的交锋时时处处，未完待续。因为创新，所以未知；因为坚守，所以抗争。
国泰君安VS安信证券
年初，安信证券疾言厉色称“春来股市绿如蓝”，国泰君安则拈花微笑道“400点大反弹，漫山红遍”。如今，这成了今年A股的最好注脚。
时至年末，国泰君安似乎取得了全方位的胜利，400点不仅实现了，而且还有可观“附赠”。成王败寇。经此一役，国泰君安得以摘获“新财富”策略分析银牌，而这块银牌去年的主人安信，则已从奖牌榜消失。
甭管涨跌，A股市场，赚钱永远是硬道理。
叶檀VS刘姝威
A股牛相初显，万点之论再兴。曾以财务分析见长的刘姝威预测，新一轮的中国经济发展将推动股指越过万点，不过需具备五大前提条件。财经女名嘴叶檀则认为，股市要在短时间内达到万点是难上加难。
不同于名人间的骂战，这一次，叶檀与刘姝威是“和而不同”。为A股造梦，刘姝威说：当沪指越过万点时，意味着我国传统制造业转型基本完成。叶檀则有所保留，却依然指向一个光明的未来：万点会实现，有可能在数年之后，待市场改革、实体经济略有起色，到时看上市公司家数、业绩与市盈率才能得到结论。
俄罗斯VS西方
2014年，内外交争的乌克兰再度成为大国势力的对峙前沿。俄罗斯和以美国为首的西方多国围绕“地缘政治支轴”展开斗法，关系跌至冰点。“新冷战”的潘多拉魔盒似已微启。
抛开满目疮痍、东西分裂的乌克兰不论，在西方制裁和油价走低的围堵下，俄罗斯经济已处境维艰。同时，制裁也反过来伤及欧洲自身，给其脆弱复苏再添一抹愁云。唯有美国经济一枝独秀，GDP增长曲线亢奋不已。
可以肯定，若爆发“新冷战”，赢家永远不可能是那些火中取栗者。江湖险恶！
张维迎VS林毅夫
“政府到底该不该干预市场？”一个值得一辩再辩的问题。
林毅夫坚持认为，政府干预市场是必要的，在这一点上，改革开放30余年的经济高速增长就是最好的证明，现在唯一需要讨论的，只是下一步政府该如何干预的问题。而坚定的、纯粹的、彻底的市场经济倡导者张维迎则再次重申了他的观点——“政府无论怎么做都不可能做得更好。”政府应尽最大可能退出资源配置领域，需提防危机随时都有可能导致一切倒退，而危机通常都是政府干预的结果。
辩论的关键从来都不在于谁的逻辑更加严密，论证更加充分，而在于核心问题能否在唇枪舌剑之中浮出水面。
周其仁VS华生
2014年，一篇《周其仁教授万字长言怒批华生，为九亿农民仗义执言！为农地入市恢弘正名！》的文章在网上疯传。这个标题党意味十足的题目“讨巧”地放大了矛盾，将学者间的观点论辩简化成了赤裸裸的抗争。但如所有的标题党一样，曲解的同时，也意味着另一种“正中靶心”。
华、周二人的争论，不仅涉及土地制度改革的原则问题，也涉及路径问题，这对于如何推进中国的城镇化，极具价值。
数千年来，土地问题始终是中国社会的核心问题。而如今，新土改正走在路上。
宋卫平VS孙宏斌
孙宏斌曾对宋卫平动情：“你是我永远的大哥”。宋卫平也曾激赏：“融创绿城合作顺利，是1+1=5。而老孙的个人表现可以得高分，大概是90-95分。”未曾想，当日的一拍即合，最终演化成口水纷飞、硝烟四起。以致宋卫平数月后怒言，融创绿城合作是一场“野合”。虽然在宋口中，那个“老孙”还是兄弟，但他不忘补上一句“兄弟靠不住”。
人们说“打虎亲兄弟”，人们也说“道不同不相为谋”。
绿城融创之争，是两个男人的信念之争，也是经营模式之争，更是地产转型的路线之争。绿城诞生恰逢中国房地产高速发展的前十年：周转率无碍，成本不高，政策环境宽松；那时候的绿城有足够的时间雕琢产品，培养客户。如今，市场变了，可那个坚守梦想的宋卫平没有放弃。今时今日，胜负不重要，几经沉浮的绿城能否浴火重生才是我们真正想知道的。
方正VS政泉
2014年，政泉控股恐怕是最为“孜孜不倦”的报料者。其对北大医药代持事件，对方正集团李友等人涉嫌违法违规的实名举报，一石激起千层浪。方正政泉之争高潮迭起，波及多个上市公司。
这出年度大戏耐人寻味，昔日同舟共济的盟友为何倒戈相向？内幕交易如何认定？舆论大战何去何从？真相，真的只有一个吗？说到底，不过是天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。
BAT新军VS宿将银联
2014年，国内第三方支付市场硝烟弥漫，有暗战、有围剿、有突袭，可谓你方唱罢我登场。BAT三巨头攻城略地，线上线下全面出击；微信红包热闹未了，滴滴快的缠斗尽酣；支付宝、企鹅恩怨未平，银联大军再入战团……这一年的支付战，异彩纷呈。
第三方支付就如同一条鲶鱼，不仅彻底改造了国人消费习惯，更推进了互联网金融的深度和广度。新贵巨头们的战争才刚刚开始，大时代已然来临。
雷军VS董明珠
从“十亿赌局”到“骗子联手就是小偷集团”，“董小姐”和“雷布斯”始于2013年底的掐架大戏在2014年达到了高潮。董明珠霸气外漏，咄咄逼人；雷军柔中带刚，进退有度。高手交锋，一招一式都耐人寻味：二人对垒不仅意味着模式经验的较量，也传递了各自的商业逻辑与思维路径。
雷军，作为以互联网思维颠覆传统制造业的“第一人”，野心勃勃，大笔押注，意图打造一个打通多条产业链的生态系统，其核心理念是聚合。董明珠，则在追求极致，产品的极致。
雷董之争是商业模式的对抗，更是面对工业4.0时代的路线之争，没人知道确切答案，但小米和格力都在以自己的方式竭尽全力。正如业界评论：无论是雷军还是董明珠，都是从“野蛮生长”时代走过来的，没有最好的模式，只有最适合自己的模式。
<p align="center">