小贷公司绊倒江南高纤 社保基金牛市中弹

星花★雨露

摘要: 江南高纤的意外让投资者很受伤，当中还包括两只社保基金；若四季度未减持，本次大跌之后，其账面可能已经出现浮亏。”　　江南高纤的意外让投资者很受伤，当中还包括两只社保基金；若四季度未减持，本次大跌之后，其账面可能已经出现浮亏。
                        摘要: 江南高纤的意外让投资者很受伤，当中还包括两只社保基金；若四季度未减持，本次大跌之后，其账面可能已经出现浮亏。
本报记者许金民成都报道
2014年12月29日，上证指数继续高歌猛进，盘中一度突破3200点指数关口，并创出本轮反弹新高。与大盘走势迥异，涤纶毛条行业龙头江南高纤（600527.SH）当天却突然跳空低开，盘中数次触及跌停。至收盘时，该股仍下跌9.32%，全天成交3.43亿元，刷新2014年交易纪录。
江南高纤大跌源自公司不幸“闪到腰”。近日，由其参股的小额贷款公司永大小贷曝出违规担保事故，被诉金额已接近2亿元，具体损失尚在统计中。
在接受《华夏时报》记者询问时，江南高纤方面回应：“我们虽然是永大小贷的大股东，但不参与其具体经营管理。事情发生得太突然，我们也很意外。”
江南高纤的意外让投资者很受伤，当中还包括两只社保基金；若四季度未减持，本次大跌之后，其账面可能已经出现浮亏。
放松监管终惹祸
绊倒江南高纤的永大小贷成立于2009年8月，注册资本3亿元，江南高纤的持股比例为40%。
身为大股东，他们并不能对这家小额贷款公司实施控制，故不合并其财务报表。
江南高纤的主业是复合短纤维、涤纶毛条。其中，复合短纤维多用于生产无纺布，最终应用于一次性卫生用品，如妇女卫生巾、婴儿纸尿裤等；涤纶毛条则用于毛纺，终端市场为服装、毛毯等。目前，两个品种的产能分别为13万吨/年、3.6万吨/年。
作为一家化纤类上市公司，江南高纤之所以涉足金融市场，最根本原因就在于公司当年“不差钱”。
据悉，江南高纤的复合短纤维在国内市场上的占有率约为20%，毛利率较低；但涤纶毛条市场占有率超过60%，几近垄断，毛利率约为30%。
由于牢牢掌握了行业的话语权，近些年，江南高纤盈利节节攀升，现金极度充沛；公司一直没有短期、长期借款，资产负债率尚不足6%。
2008年5月，银监会、央行联合发布《关于小额贷款公司试点的指导意见》，小额贷款公司试点由此推向全国。这次试点让江南高纤嗅到了商机，次年公司便发起设立了永大小贷。
大树底下好乘凉，有了江南高纤这个坚实的后盾，永大小贷的经营迅速步入正轨。公司开业4个月便盈利655.61万元，随后4年（2010年-2013年）合计实现净利润2.49亿元。
按照权益法核算，永大小贷已为江南高纤贡献了不菲的投资收益，然而，也正是这家公司让他们在阴沟里翻船。
江南高纤透露，近日，永大小贷的总经理杨革伟、风险部经理李惠明已被公安机关刑事拘留。两人在任职期间利用职权违规对外担保，截至2014年12月20日，账外担保余额3.29亿元，已被诉1.86亿元。目前公安机关正在侦办此案，具体损失金额尚无法确定。
江南高纤2014年12月27日的公告一经发布，迅即遭投资者炮轰。原来，早在去年10月就有人在股吧中“预告”永大小贷已出事，时隔两个多月公司进行披露，涉嫌信披滞后。
2014年12月30日，《华夏时报》记者以投资者身份致电公司，工作人员回应：“事情出来以后，我们需要去查实金额，不能随随便便发一份公告。”
让投资者不满的还有，永大小贷的董事长为陶国平，他也是江南高纤的实际控制人。杨革伟、李惠明两人利用职权违规对外担保，陶国平难道不知情？
“我们虽然是永大小贷的大股东，但对这一行业并不熟悉，所以并不参与其具体经营管理，杨革伟、李惠明对外担保不需要找陶总签字。”上述人员澄清。
两社保基金“中弹”
按照公告的说法，2014年永大小贷将出现亏损，这对如今身处逆境之中的江南高纤无异于雪上加霜。
鉴于行业自身产能过剩、劳动力成本持续攀升、环保标准日趋严格、需求低迷，2014年化纤行业涌现转型潮。
截至目前，已确定转型的有★ST新民（002127.SZ）、★ST仪化（600871.SH）、恒天天鹅（000687.SZ）、赛得利（01768.HK），计划转型的有友利控股（000584.SZ）、湖北金环（000615.SZ）、澳洋科技（002172.SZ）、春晖股份（000976.SZ），★ST霞客（002015.SZ）则已经破产。
覆巢之下，焉有完卵。作为化纤行业的一个分支，2014年涤纶毛条市场也突遇寒流。
伴随着价格的持续大跌，江南高纤的业绩也跟着跳水。2014年1-9月，公司仅实现净利润9204.41万元，与上一年同期相比，已趋“腰斩”。
这就不难理解，上证指数于2013年6月见底反弹，至今已上涨超过50%，且仍在创新高。但江南高纤在此轮反弹中最高涨幅尚不足34%。
永大小贷遭此不测，预示着2014年江南高纤已无翻身可能。去年12月29日的大跌则意味着：即便投资者买在最底部，若一直持有，目前账面浮盈亦不足7%。个中苦楚，不言自明。
“踩雷”的恐怕还有社保基金。
江南高纤2014年三季报显示，全国社保基金104组合、110组合分别持有该公司3848.98万股、1611.10万股，分别排名第二、第七。
资料显示，全国社保基金104组合对江南高纤极度钟情，自2013年半年报首度现身之后，不仅没有减持，还小幅加仓。粗略估算，其持仓成本应超过4.8元/股。
110组合的买入时间则为2014年三季度，持仓成本约为5.05元/股。若四季度未减持，两只基金账面皆已出现浮亏。
永大小贷曝出违规担保事故也并非坏事。
《华夏时报》记者注意到，除了永大小贷，江南高纤还参股了永隆小贷、金科再担保，持股比例分别为30%、1.63%，“有了这次教训，以后会更加小心。”上市公司方面透露。
经此一役，投资者似乎也应该多留个心眼。据统计，A股市场已入股小额贷款企业的上市公司足有百家，谁又能保证“中弹”的仅是江南高纤？
查看更多华夏时报文章，参与华夏时报微信互动（微信搜索“华夏时报”或“chinatimes”）
<p>欢迎关注华夏时报官方微信，ID：chinatimes