股民再动摇：证监会深夜否认“撤出” 分析称机会跌出来

maryaigougou

沪指创8年最大单日跌幅
本报驻日本、德国特约记者文玉青木
●本报记者杨沙沙
●冯国川
“中国股市再次陷入坏情绪”，经历了两周的反弹，刚刚放松了些心情的中国股民又在不经意间迎来“黑色星期一”：27日，沪综指重挫8.48%，创8年来最大单日跌幅，沪深两市再现千股跌停。全球媒体迅速对中国股市这场最新“地震”作出解释：“工业数字走软”“外围市场普跌”“套现、对经济健康的担忧以及对中国终结宽松货币政策的恐惧”“救市道路并不平坦”……证监会昨日深夜发声否认“国家队撤出”传闻，称不排除有人恶意做空A股。华泰证券首席经济学家陆挺27日对《环球时报》记者称，这次下跌并不代表国家队之前的救市措施失败了，应该看到，近几周场外融资配资规模迅速减少，杠杆水平降到之前的一半以下，危害股市稳定的因素正被控制。“后市若不创新低就开始反弹，则可确认市场大体仍在救市掌控之中”，《华尔街日报》27日这样预测。
中国股市再次陷入坏情绪
“上海地震！”德国《焦点》周刊27日称，中国股市不让人安静，经过两三周的恢复后又现“自由落体”，中国股市再次陷入坏情绪。美国彭博社说，27日的股市重挫粉碎了过去一周笼罩中国股市的“平静感”，今天的暴跌将给投资者的热情“泼一盆冷水”，同时揭示一个道理，市场没有政府的支持依然非常脆弱。
“投资者仍在动摇”《朝日新闻》27日说，当天沪深股市在收盘时卖盘强劲，显示下跌趋势未有阻挡。
不少分析认为，当天中国股市大跌，与上周末彭博新闻社公布的一条消息有关：国际货币基金组织（IMF）敦促中国“退出救市措施”。据称，IMF对中方表示，虽然为了防范市场严重混乱，干预总体上是适宜的，但政府应当让市场力量促使价格稳定下来，中国官员亦向IMF表示，这些措施应被视作是“暂时性的”。
《华尔街日报》27日援引分析人士的观点称，当天股市大跌或是担心来自政府的资金支持能否持续，毕竟政府的目的是为了稳固市场，而非一夜之间将大盘推向5000点。文章称，近日沪深两市的交易额维持在每天1.2万亿元左右，而不是顶峰时的2万亿元，“投资者仍不确定潜在政策调整的影响”。
陆挺对《环球时报》说，IMF等机构的提醒本身是善意的，一些救市措施有可能对未来的经济改革产生不利影响，但外界并没有否定中国所有的救市举措，“股民对这些消息太敏感”。
此外，路透社认为，大盘从底部反弹幅度可观，获利盘积累较大，一有风吹草动就会触发大面积获利回吐，投资者普遍存在短线心理：“都是以反弹而不是反转的心态来做，所以一旦看不到新的信息政策往外逃也是很正常的。”日本读卖电视台称，27日之所以出现急剧跌落，是投资者判断支撑股市的政策可能导致市场过热，为了确保利益而卖出。
经济数字走软是制约因素
昨日沪指重挫近350点，“中国股市近几个月显示了极端的挥发性”，美国有线电视新闻网27日这样评论。从1996年12月16日起，沪深两市对上市股票交易实行日涨跌幅限制在10%以内。据统计，此后沪指史上超过8%的单日跌幅共经历过6次，其中1997年到1998年之间有3次，2007年有两次，分别是2月27日和6月4日，均出现在攻克6000点的途中。昨天沪指的跌幅是自2007年2月27日（跌8.84%）以来最大一次。今年以来沪指还有两次跌幅惊人：1月19日跌7.70%，6月26日跌7.4%。
分析人士对昨日的股市暴跌难以找到一个精确的解释理由。《日本经济新闻》称，除了作为股市支撑的政府资金可能撤出的猜测外，对中国经济发展减速的担忧也是负面因素。澳大利亚《悉尼先驱晨报》称，中国国家统计局27日公布的6月全国规模以上工业企业实现利润总同比下降0.3%，而前两个月分别同比上涨0.6%和2.6%，这可能刺激了投资者的情绪。英国《金融时报》称，这一数字显示，得益于廉价的劳动力成本和出口繁荣的中国工业领域，在经历多年快速增长后现在处在经济放缓的前沿。
此前公布的7月中国制造业PMI值创15个月新低，英国广播公司说，这加大了对中国经济进一步疲软的担忧，“尽管上半年的GDP数据显示稳定迹象”。此外，英国《卫报》分析认为，“CPI上涨，尤其是猪肉价格不断上涨，使得货币当局更难推出更多宽松措施”，也是导致投资者离场的原因。
《华尔街日报》认为，27日其他亚洲国家股市的普遍下跌也是中国股市下挫的原因。瑞士《新苏黎世报》则认为，其他亚洲金融市场是“跟随上海股市下跌”，世界第二大经济体的股市已成为全球股市的“晴雨表”。27日下午开盘的欧美股市开盘均一片下跌，原因据称是“全球担心中国经济走弱”。香港恒生指数当天跌幅超过3%。
国家队还会上场护盘吗
日本经济新闻网27日称，“股价快速上升对中国经济的正面效果并不明显，因此暴跌对经济的负面效果非常有限，对个人消费等产生的影响也很有限。”英国《每日电讯报》称，没必要对中国快速跌落的股市感到痛苦。目前弥漫的一种情绪认为，中国股市暴跌不仅会引发金融混乱，还会沉重打击实体经济。其实这些恐惧都言过其实了。即便历经最近的暴跌，中国股市较去年依然上涨了100%，而且中国股市与经济的关联度并没那么大。此外， 中国只有1/30的人直接持有股票，而美国为1/7，中国对股票兴趣浓厚的人大都比较富裕，他们中很多人不会因为反复的股市震荡完全退出市场。
日经新闻网称，不可否认的是，因股价暴跌而遭受打击的国内个人投资者很有可能不断逃离市场。因为股价暴涨与企业业绩和实体经济相背离的问题依然存在。野村证券称，过去4周，分析师已将沪市上市公司未来一年利润的增长预期从13%下调至10%。
<p>美国“市场观察”网称，27日中国股市的暴跌出乎意料，不排除政府会采取新一轮的救市政策。《华尔街日报》27日则注意到当天中石油和中石化不再逆势救市，“似乎这一次重挫没有国家队护盘迹象”。“这是因为类似上一次那样的下跌危机已经过去，27日股市下跌应该算正常调整”，武汉科技大学金融证券研究所所长董登新27日对《环球时报》说，这一次即便国家队不出手，市场也不会就此完全失去信心，他表示市场越跌越有机会，“机会是跌出来的”。▲