我的动物保护观念

凯辰

我从小就对动物很有同情心。成长的过程中，信念和价值观都发生过很多大的变化，唯有对动物的同情心一直未变。如今我终于了解到，动物保护，才是真正有意义的信念和正确的追求。

以下是我对一些问题的回答，也是我自己大致的动保观念。

; [  E0 J8 h8 z  O: X# K: F% k为什么要保护动物？
) S  B5 _! U( v" c: B
动物和人类一样，有知觉和感受，能体验到痛苦或满足。

7 F: H* w$ p4 c, a; c没有人喜欢遭受痛苦，动物也一样。——若论保护动物的理由，我想这一点就足够了。
) T) c) W* Q* V& Q& F
为什么不提倡“保护植物”？

7 \, w5 Z$ J) s0 S! q; h3 p7 _植物没有大脑和神经，对它们而言，不存在包括痛苦、满足在内的任何体验。

$ ~  O9 e; z1 s5 A5 L为什么不谴责拍死蚊子的行为？

昆虫等大多数无脊椎动物，神经系统十分低级，感受的能力比神经系统高级的动物（比如所有的有脊椎动物）微弱很多。

0 ^& W% G! O' S; E. d: S3 I所以，拍死蚊子没什么问题（事实上人每天洗澡、洗脸都会杀死很多细小的无脊椎动物），它们的感受能力是极其微弱的。
# @& q! }+ h. }) b" ]+ Q
% h! N7 O# l8 y当然，即便是对这些感受能力很微弱的无脊椎动物，还是要尽量不伤害，不故意伤害。
8 Z4 p& o7 O5 |- s
  a' n4 ^2 \/ x. o9 ^4 z3 a6 S动物和动物之间本就彼此杀戮，为什么人就不能杀动物？

2 a9 p0 T1 R6 A, F9 a  k4 @- B动物制造杀戮无可厚非，因为动物的智力不高，无法理解自己的行为给其他个体所带来的痛苦。就像一个3、4岁的孩子（事实上很多动物的智力就在这个水平）杀了人，你也不能怪罪他什么——因为他什么都不懂。

而成人的智力足够，知道自己的行为会给其他个体造成痛苦。在知晓的情况下，却仍然为之，就是明显的罪恶！

为什么不遵循弱肉强食的自然规律？

自然界的规律是弱肉强食，但是人类的道德并非如此。否则，就没必要帮助那些弱势群体了。

( n; j* S& T" ]. D7 d5 l8 T弱小者应当被保护。
" v) `" x7 l. ]+ q7 D, J; B
* p( X6 `4 r- m2 ^: S' F为什么关注动物，而不关注人类自己？
* j- H8 K  a0 t( ~+ f
6 m2 J8 l; ?' p2 G当代的人类已经活的够好了。大部分所谓的弱势群体、穷人，也只不过是生活条件差点，或是生活艰难一点而已。而且社会已经在不断提供机会和帮助给这些弱势者了，随着社会的发展，这些机会和帮助还在不断增加。

相比之下，那些动物的境遇更让我同情——起码那些穷人们不会遭受到虐待或杀害。而动物被残忍虐杀，甚至连惩罚凶手的法律都没有……我认为，目前没有比保护动物更紧迫的事情了！

并且，人类尚有善恶之分，而动物却都是可爱的——就像小孩一样（很多动物的智力就是相当于小孩），没有哪个孩子不是可爱的。
# E1 R0 x3 ]- S$ ]) j' x7 f
4 t! B' g1 P% @9 Y- u1 g----------------------------------
* ]) ^( o( C" ?1 ^2 g% C
% z! m( F+ J; I/ Q0 j当今的那些富豪和权贵，拥有着雄厚的力量，却都只会将资本浪费在奢侈的生活或毫无意义的信念上。我要成为力量的拥有者，用这力量为动物保护的事业做出最大的贡献！
- V7 P! r- p: A! }
FIGHT !!

syd22771

make一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~,糖尿病人

zylxsc

哦～～～～