“乞丐萝莉”出卖“初恋”背后那一抹苍凉

光辉肩铠

“乞丐萝莉”出卖“初恋”背后那一抹苍凉

乔志峰

“乞丐萝莉”出卖“初恋”。在名为《遭遇最纯美乞丐萝莉的一天》的网贴中爆出了这样的事情。据称，叫卖自己初恋的小姑娘因遭遇父亲病亡、母亲病危、弟弟寄居，且担负巨额债务的变故，她只身一人来京谋生，期望早日偿还债务并挣钱为母看病。
无奈生活艰辛，她最终走上了卖唱歌手的道路。小女孩因长相朴素甜美且以卖唱讨生活而被网友冠以“乞丐萝莉”的称号。随后楼主爆出更为惊爆的内容：“乞丐萝莉”出卖自己的初恋，以便筹钱偿还债务并为母亲治病。有人质疑这是一次赤裸裸的炒作。（1月17日大众网）

世界之大无奇不有，有卖菜的，有卖衣服的，有卖家居的，竟然还有人叫卖“初恋”。在炒作和恶搞泛滥成灾的现在，“乞丐萝莉”被人们怀疑是“作秀”当在情理之中。
　　
出卖“初恋”，跟近年来层出不穷的“卖身”新闻如出一辙，都有“以身相许”（至少是相处一段时间）的意味，只不过说法委婉一点罢了。“卖身”救母、“卖身”葬父，现在又来了个出卖“初恋”为母治病，你方唱罢我登场。
笔者印象最深的是一则女孩卖身（卖淫）助学的传说，网站上不仅有其详细的事迹，还有女孩生前的照片和一群孩子手捧“殷老师我们爱你”横幅悲痛欲绝的画面，当时看得我泪眼婆娑。不过事后冷静下来，觉得有些事情虚虚实实、扑朔迷离，谁又能分得清真假呢？ http://www.cqtsjz.com
　　
现在，炒作和虚假的东西太多了，善良的人们也都产生了免疫力和戒备心，轻易不会去相信什么。对频频出现的“卖身”和出卖“初恋”一类的新闻，很多人心中首先产生的不是同情，而是对炒作和欺骗本能的抗拒和厌烦，笔者也不例外。
但笔者同时还觉得，不管是真是假，其实每个“卖身”或出卖“初恋”者的背后，总有一抹让人心酸的苍凉。
　　
如果“卖身”和出卖“初恋”为母治病是真的，其折射的民生维艰痛彻人心。一个保障体系健全的社会，怎么可能让自己的公民无助到要卖掉自己？在GDP连续高比例增长的同时，理应让每个公民都能共享经济发展的成果。为何有人吃肉，有人连汤都喝不到呢？

如果“卖身”和出卖“初恋”为母治病都是假的，都是炒作或骗人的，其折射出的，除了部分人的诚信的缺失，也不能说没有一点现实的悲哀在内。人最宝贵的是自己的身体、是为人的尊严，如果连这个也要叫卖，起码说明他们过得并不好。
如果手端公务员的“金饭碗”，如果家有亿万资财，估计谁也不屑于去做当街“卖身”和出卖“初恋”的小骗局，受累、丢人不说，又能蒙几个钱？有这精力，随便弄块地开发一下，风风光光赚大钱不更好吗？ http://www.cqsdam.com
　　
出卖“初恋”为何会成为炒作的“题材”？说明当前医疗和民生领域还存在诸多问题。从这个角度来看，即使“乞丐萝莉”出卖“初恋”是炒作又有何妨？不管她的出发点如何，只要她的“行为艺术”能再次引起人们对医疗和民生的关注，谁能说没有起一点好作用？
　　
真也好、假也罢，“卖身”和出卖“初恋”一类的新闻层出不穷都不是好现象。每个“卖身”者和出卖“初恋”者的背后总有一抹无奈的苍凉，既有当事者个人的，也有社会的。等什么时候大家的日子都过好了、比太阳更有光辉的公平正义真正实现了，“卖身”和出卖“初恋”一类的新闻才能绝迹，类似的炒作也自然会消失——反正也不会有人信了，谁还费这个劲儿瞎折腾呢？