找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 紫珊瑚2009

江西鹰潭地区的请举个手

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-6-25 11:08:16 | 显示全部楼层
引用:

原帖由 wanli798 于 2011-06-25 00:28 发表在 19

江西鹰潭地区的请举个手

江西鹰潭地区的请举个手

奔腾 国产车里面的宰人车 要是愿意花这价格 还不如加几万买君越
怎么说?愿听其祥。
发表于 2011-6-26 22:08:29 | 显示全部楼层
其实不是车本身 只是我个人对一汽抱有反感吧 原因嘛 主要是一汽作为国产里面的大哥大 到处和外资合作 这都没关系 可自主车型抄袭也严重 想让百姓认同国产大哥地位 不是价格高才行 一点也没有自主大哥的特色
 楼主| 发表于 2011-6-27 01:24:07 | 显示全部楼层
引用:



原帖由 wanli798 于 2011-06-26 22:08 发表在 21

江西鹰潭地区的请举个手

江西鹰潭地区的请举个手

其实不是车本身 只是我个人对一汽抱有反感吧 原因嘛 主要是一汽作为国产里面的大哥大 到处和外资合作 这都没关系 可自主车型抄袭也严重 想让百姓认同国产大哥地位 不是价格高才行 一点也没有自主大哥的特色



呵呵,我是这样想的:



    1、如果不合作,那引入外资就意义不大了,引入的目的我想应该有提升国内车企总体技术水平的要求吧。   



    2、如果在现阶段都靠国内车企关起门来搞自主研发,高昂的研发费用不说,我们和外企的技术差距也是很难缩小的,8-10年应该是有的吧,一直落在后面是不可能会有什么前途的。因此,现阶段奉行“拿来主义”是必要的,同时,也是无奈的选择,奔腾车依托马6等技术在这方面应该是做的比较成功的(就是现在这个换标的事情,弄的大家不心情不爽,本人认同1字老标。)。否则的话,市场不会允许。只走低端路线是不能长期站稳市场的,近期比亚迪的销量就已经反映出这个问题。



    3、个人认为:车企发展的主战场应该是在中级车市场,只有经过了市场检验,并得到一定的认同的车型,才能在偌大的汽车市场占据一席之地。市场的争夺是血腥残酷的,大浪淘沙,适者生存。因此,市场的竞争其实就是技术的竞争,综合实力的竞争,如果你阵地都丢了,那还谈什么自主呢?



    4、谈到价格高的问题,个人认为:这就如同股市,股价低有低的原因,高有高的道理,股市有一句话:存在就是道理。



    通过这几年的发展,我们国内车企的综合技术水平得到了较大的提高,对外企造成了一定的冲击,这点可以从外企汽车价格下降上能够反映出来,想当初,一辆普桑都能卖十来万元。其实,这和家电、手机、电脑等所走的发展道路是相似的。



    5、再谈谈一汽:从近期的上海、深圳车展上,我很欣慰地看到了一汽推出的几款自主研发的概念车及发动机,确实令人耳目一新(不瞒你说,本人本打算买B90的。),尤其是发动机的研发,这在国内其它车企是无法企及的,如果要谈特色的话,这就是自主大哥的特色吧。



    因此,我有理由相信:一汽作为国内车企的龙头,只要依靠其雄厚的实力和资源,秉承并完善正确的造车、营销理念,制定出合理的发展规划,加上科学的管理,就一定会有一个美好的未来。
                [ 本帖最后由 紫珊瑚2009 于 2011-06-27 08:09:47         编辑 ]
发表于 2011-6-28 00:59:08 | 显示全部楼层
引用:


原帖由 紫珊瑚2009 于 2011-06-27 01:24 发表在 22

江西鹰潭地区的请举个手

江西鹰潭地区的请举个手

呵呵,我是这样想的: 1、如果不合作,那引入外资就意义不大了,引入的目的我想应该有提升国内车企总体技术水平的要求吧。 2、如果在现阶段都靠国内车企关起门来搞自主研发,高昂的研发费用不说,我们和外企的技术差距也是很难缩小的,8-10年应该是有的吧,一直落在后面是不可能会有什么前途的。因此,现阶段奉行“拿来主义”是必要的,同时,也是无奈的选择,奔腾车依托马6等技术在这方面应该是做的比较成功的(就是现在这个换标的事情,弄的大家不心情不爽,本人认同1字老标。)。否则的话,市场不会允许。只走低端路线是不能长期站稳市场的,近期比…


  说实在的看了一汽这么多年 从原先的红旗开始 一汽合资车搞的有声有色 作为国产车企的龙头老大  一汽造汽车50年历史了 自主品牌就剩下奔腾50 70 夏利    只是这样的龙头老大估计一汽自己也害羞了

  合资那么多国家的国际品牌 积攒了那么多中国百姓的民膏 研究那么多年汽车 错过了中国最辉煌的汽车消费时代   


  看看人家长城 看看人家吉利 看看人家奇瑞 他们才是踏实创建自主品牌
                [ 本帖最后由 wanli798 于 2011-06-28 01:33:25         编辑 ]
发表于 2011-6-28 01:09:19 | 显示全部楼层
1件产品 多数百姓认同才会购买 才是为国家创造价值 从红旗到奔腾 市场占有率都是极小   销售数据是最好的答卷 当然也希望一汽自主品牌雄起的那一天 (呵呵 合资一汽早就雄起了 赚得钵满盆满)

夏利也被后来居上的奇瑞 吉利 比亚迪挤下去了
                [ 本帖最后由 wanli798 于 2011-06-28 01:31:30         编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-6-28 11:15:26 | 显示全部楼层
引用:


[quote]原帖由 wanli798 于 2011-06-28 01:09 发表在 24</P>
    这位老兄原来骂17是比较凶的,我发现自从看了车展后他就不怎么说了,奔腾车你如果不去深度了解是不会清楚的,了解透了就知道它为什么值那么多钱。看一部车,不仅要看那些看得见的东西,更要去搞清楚那些看不到地方是否厚道。常言道:只有错买的,没有错卖的。当然,现在的50、70还都是过渡性质,用别人的核心技术肯定是要多花钱的,因此,未来必须自主化,只有自主化了才能挣更多的钱。前提必须是保证质量。

   国内车企发展有一个过程的,17的自主成果在这1-2年应该是可以看的到的。你看完上面车展的内容后,再想想这样一个问题:国内车企能够掌握先进的、自主的核心技术的企业除了17之外还有哪一家,我讲的是先进的,自主的。17的营销手段有待改进。不能以一时的销量来判定的,要看谁笑到最后,这需要实力支撑的。

    我们买东西都是希望买好东西的,当我们的经济实力还不能达到时,会选择低端产品来满足暂时的需求,但长此以往走低端路线是没有出路的。所谓的物美价廉只是我们美好的愿望。优胜劣汰是商战永恒的法则,只有牢牢占据制高点,才能赢得最后的胜利。而这个制高点就是我前面说的先进的、自主的核心技术。

   很多朋友跟我说过:好车差车要开几年后才能比较出来的,新车都可以。这需要时间来检验。
发表于 2011-6-28 13:01:32 | 显示全部楼层
呵呵 我可没骂一汽哦 只是感觉一汽跟进步伐慢一拍 估计是前期精力都用在帮合资汽车打市场了(光顾着数钱 把企业最重要的生命线给忘记了)  自主市场反倒是拉下一大截了  
从赚钱的角度看 一汽是非常成功的 (外资强盗们也抢了不少钱啊) 从打造自身品牌 一汽耽误了太多时间(没办法  一汽生活太滋润了 安逸舒适  没必要像吉利这些农民企业家那样搏斗)
发表于 2011-6-28 13:18:20 | 显示全部楼层
同时也希望B90真有车展说的那么好 价格也要同步亲民 别再走原来的红旗老套路 好车市场上多的是     关键是价格别搞的孤家寡人那样 (高高在上 )
这样逐渐富裕起来的中国普通百姓 也能首先选择一汽 那一天也正是一汽带领其他本土车企雄霸全球车坛 (老大都还没雄起  小弟们也很难雄起  全国百姓期盼着呢)
 楼主| 发表于 2011-6-28 18:48:08 | 显示全部楼层
引用:

原帖由 wanli798 于 2011-06-28 13:18 发表在 27

江西鹰潭地区的请举个手

江西鹰潭地区的请举个手

同时也希望B90真有车展说的那么好 价格也要同步亲民 别再走原来的红旗老套路 好车市场上多的是 关键是价格别搞的孤家寡人那样 (高高在上)这样逐渐富裕起来的中国普通百姓 也能首先选择一汽 那一天也正是一汽带领其他本土车企雄霸全球车坛 (老大都还没雄起 小弟们也很难雄起 全国百姓期盼着呢)…
    呵呵 骂骂一汽很正常,坛子里因为换标事情,都骂翻了天。我完全同意你“希望B90真有车展说的那么好,价格也要同步亲民,别再走原来的红旗老套路 好车市场上多的是 关键是价格别搞的孤家寡人那样 (高高在上)”的说法,如果价格不亲民,那是没有市场的。
发表于 2011-6-30 23:09:49 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

如需要(删违规/投诉/建议/赞助等)请联系

本论坛所有来帖仅代表网友个人观点,不代表青山湖畔|南昌论坛立场。
网警提示:网络刷单是违法 切莫轻信有返利,网上交友套路多 卖惨要钱需当心,电子红包莫轻点 个人信息勿填写,仿冒客服来行骗 官方核实最重要,招工诈骗有套路 预交费用需谨慎,低价充值莫轻信 莫因游戏陷套路,连接WIFI要规范 确认安全再连接,抢购车票有章法 确认订单再付款,白条赊购慎使用 提升额度莫轻信,网购预付有风险 正规渠道很重要 如网民接到96110电话,请立即接听。

手机版|南昌530论坛

GMT+8, 2024-11-22 08:56

Powered by Discuz! X3.5

Cpoyright © 2001-2024 Discuz! Team

快速回复 返回顶部 返回列表