有想入手FO的进来看看。。。。。。。。。。。

耗子7 · 发表于 2011-6-3 11:02:49

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转南昌530论坛

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册会员

×

今天开了同事26000新买的QQ，又试驾了FO，说下对比感受！

先说QQ的优点吧：
1整体空间比FO要大，尤其是后座，做起来很宽敞，后备箱也比FO大。
2配件便宜，基本上一些通病被了解的差不多了。买QQ心理上也有了接受这些小毛病的准备。
3油耗也比较稳定，0.8的再5-7之间，1.1的在6.5-8之间。

再说说FO的优点：
1横向空间很大，感觉像轿车。
2发动机很先进，并且是全铝的，后期6万公里的保养费用低。
3中控的做工和样式很好看。
4地盘很稳定，虽然硬了些，但是没有左右跳动的感觉。油耗暂时不明！
5动力不错！开空调加速也不错（相对1.0的小车）

两车对比优缺点！
1.做工FO绝对要好点！尤其是中控的材料和钣金！好多人说QQ的做工好，但是我怎么看QQ的车身缝隙要大点，塑料材质要差点。

2动力FO全胜。QQ开空调加速那个肉啊！我都怀疑轮胎没有气了！FO加速的感觉不错！虽然不是太好，但是对比QQ好多了！

3QQ的空间绝对要优于FO，尤其是后排。FO得后排太挤了，后备箱也很小，玻璃还是面包车的设计！

4空调效果都差不多，但是FO得设计中间的出风口不能左右调节，而且还是对着后视镜的方向吹！一大败笔啊！这点不如QQ

5油耗，我感觉应该是QQ0.8的占优势，公认的省油！FO毕竟还是在众说纷纷中！

6驾驶起来，FO的驾驭感和底盘的扎实感真的很不错！在3万的小车中绝对第一！我还开过SPK，但是都比不过FO，让你有种两厢轿车的感觉，QQ开起来就像个小点的面包，习惯了才有点轿车的感觉，但是FO让你一换挡起步就有轿车的感觉（个人感觉）。并且很稳定，减震虽然也有点硬但是不向两边颠，QQ开起来感觉像做弹簧船，有种像两边散的感觉，这就是为什么QQ不想轿车的原因吧！

价格上QQ最少是26000，但是没有电动玻璃和CD！FO在30000，有电动玻璃和CD，但是后玻璃打不开！

综合以上如果想买个油耗低质量稳定，空间大点，维修费便宜性价比高的代步小车就一定买QQ了！
想买个个性，好看，而且操作感好的车，那就非FO不可！
但是FO要忍受不确定的油耗和质量，还有空调出分口的不合理，以及最可恶的后玻璃设计！
如果算上FO多出的电动玻璃和CD，我还是在30000和26000的价格选择FO，因为我在追求性价比的同时也追求时尚！还有车的操纵感觉！

只是自己的感受！给在QQ和FO之间徘徊的车友写出自己最真实的感受！

耗子7 · 发表于 2011-6-3 11:03:38

本楼已被自动过滤系统删除查看回贴内容查看操作记录我要申诉

                                    用户名
                                    操作

lyfji123 · 发表于 2011-6-4 14:59:38

不是托吧？

爱上精品A3 · 发表于 2011-6-5 12:12:37

一看就知道是托
怎么不拿F0和熊猫比？
FO噪音大做工差发动机拉缸
这些问题谁不知道

耗子7 · 发表于 2011-6-5 14:06:56

不是托是真实的 F0现在的技术已经有了很大的改善，确实是居家旅行，上班代步之必备小车。。。。

耗子7 · 发表于 2011-6-5 14:07:52

要入手的加我QQ
371020389

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

有想入手FO的进来看看。。。。。。。。。。。

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转南昌530论坛

相关帖子