马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转南昌530论坛
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
×
“男女平等”是个伪命题
这个题目要写起来,可大可小、可深可浅。鉴于前两篇论述婚姻的帖子饱受婚版朋友们的诟病,风格有些过于理论化、不接地气。这次,改变一下,努力向通俗易懂的方向靠拢。
撒叫平等捏?鄙人学识浅薄,也没处领国务院有特殊贡献专家津贴,就没心思去细细考究,只好望文生义了。
平应该就是一般高矮,没有尊卑之分。这个好理解,伟大领袖也说过,都是革命工作,只有工作分工的不同,没有高低贵贱之分。然而、可是、但是,现实中大家邪恶的小内心都想出乎其类、拔乎其萃,都想高人一头。伟大领袖虽然硬是领导一只没有军衔制的队伍解放了全国,还是不能免俗滴搞了发军功章的工作,也在队伍中建立了各级组织、各种制度。也就是说,完全平等是表面上的,形式上的。后来连这个形式上的东西也坚持不了,也搞军衔制了。
伟大领袖都做不到真正完全平等,其他理想主义者就不要再梦呓了。有制度的地方就有等级,就有压迫,多或少而已。没点强制力,领导的决策怎么执行啊?团体怎么保持协调一致呀?各行其是,只会导致一盘散沙的结果。
家有千口,主事一人。我不是鼓吹家长制,而是强调民主集中制里集中的必要。不管这种集中是通过投票还是通过设立决策者的方式实现,必然要有这个集中的过程。在这个集中的过程中,可能会出现失误,可能正确的建议被淘汰掉了,这是可以理解的,时间久了也是必然会发生的。再好的决策制度也不能保证永远没有失误,只是努力不失误,争取少失误而已。怀着表现自己的小私心,打着平等的旗号,揪住领导同事或者老公老婆的失误不放,真不是个认真负责的好态度。结果是制造了摩擦,妨害了事业,最后还弄的大家都不愉快,至少自己是不愉快滴。有问题时从大局出发,着眼于发展,这是建设性的态度。不应该动不动打着平等的旗号对别人发动各种“战争”,这是分果子,抢蛋糕的行为。
谚云:闲谈莫论人非,**常思己过。司马广云:为人子者,父母有过则谏,谏而不听则号泣而随之。安有守高祖之业,为天下之主,不忍母之残酷,遂弃国家而不恤,纵酒色以伤生!若效惠者,可谓笃于小仁而未知大谊也。
这些都云的很有中国特色,符合中国国情,有中国式智慧在里面。以前我是不屑于司马光滴态度的,后来慢慢越来越认同。
说完“平”,再说说“等”。这个“等”问题更大更严重,特别是在家庭生活里面。
“等”的意思就是等于号,就是完全相同呗。nima,这得多么弱智才敢提这样的要求啊?男人跟女人什么时候也不会完全相等相同的,nima,完全相同了还有必要分男人女人吗?看看现在,春哥红过了,李玉刚登场。事业女强人渐多,家庭煮夫队伍扩大。据说,现在男人也可以怀孕了,将受精卵放在腹腔孕育,到时候剖腹产就行了。看来人们不彻底填平男女两性间的界河是誓不罢休呀。我觉得真的会有人支持完全取消男女间的一切差异,同性恋者们就进行了积极的尝试。但我断定他们不会支持取消人与人之间的一切差异,大家都里外一模一样,谈个屁恋爱呀,不审美疲劳到想吐才怪呢。差异也是理想的一部分,绝对的天下大同其实绝对是个悲剧,是沙漠般的存在,远看 近看,左看右看,上看下看,目光所及之处,都一个几吧样。可惜这个悲剧真的在局部暂时发生过。更可惜的是还有许多睁眼瞎,仍在赞美各种把世界变成沙漠的理想。有些人看见“中国特色”这块牌牌不由分说就想喷,他们是不是该反思一下什么叫保护文化多样性捏?
我并不是打算开历史的倒车,鼓吹男女有别、甚至男尊女卑。我也承认,男人和女人间的差异在缩小,也欢迎这种缩小。据李安说,每个男人心里都有座断背山,如果女人们更像男人,那岂不是男人们既可以得到搞基的好处又免于搞基的尴尬?还可以同时享受异性恋和生养后代的好处,真是一举多得的好事呀。而男人们更像女人,就会更有耐心和细心,有效交流就会增加,暴力冲突就会减少,社会更加和谐。女人们也可以更好的跟老公交流,而不用跑出去找闺蜜倾诉或者自己默默承受,她也会更加幸福。
根据我有限的人生经验,我发现女人们大都是偏重于现实考量加感受,她们的逻辑是实用主义的,是不彻底的逻辑。如果我们男人用我们热衷的形式逻辑和理想主义去理解她们,就会理解不了,就会出差错。这个时候关键的问题来了,怎么办?要求她们跟我们完全一样或者我们跟她们完全一样?这样会杀死爱情,而且也不现实。听任这种差异的存在?这样会导致关系的裂痕,男人不理解女人,女人不理解男人。我个人觉得应该彼此增进了解,学习对方性别的优点,减少差异。对剩余的差异应抱以欣赏的态度,理想主义有激情的美,有进步的动力;现实主义有生存的质感,有生活的智慧。花园里种了百合、牡丹,也可以再种点玫瑰、郁金香。一花独放不是春,百花齐放春满园。
综上,绝对的男女平等是不可能存在的,这个原则只是指出了前进的方向。就像自然数X的倒数,随着X的变大,越来越接近于零,但永远不等于零。我们能玩的游戏是增大X,让它的倒数更接近零。破除了对极端理想的迷信,不是为了鼓吹佛教般的虚无主义和怎么办都行的极端相对主义,而是为了集中精力在现实中更好滴处理好男女关系,减少不必要的失望,让小生活更美好。 |