年轻女子医院输液致死？

idgww0011

南昌论坛称前日，佛山知名论坛天天新出现一个《医院无能，发烧打针整死人》的帖子。帖子介绍，佛山市妇幼保健院在2010年5月7日因误诊、延诊造成一名年轻的发热患者死亡。医院方面承认该患者出现的过敏反应是建院以来见过最严重的，但是对于家属认为医院治疗不当，院方表示遵循医疗原则进行，而具体到患者的死因方面，院方希望第三方尸解结果出来后能有一个清楚的解释。

医院用药不当无效抢救？

前日，佛山知名论坛天天新出现了一个《医院无能，发烧打针整死人》的帖子。帖子介绍，佛山市妇幼保健院在2010年5月7日因误诊、延诊造成一名年轻的发热患者死亡。

该帖受到网友的关注，截至昨日已有一万五千多人浏览，200多人回帖。

据死者丈夫何绍鹏向记者介绍，患者在6日晚发烧输液后，7日早上仍去单位上班，下午见未退烧才去复诊，医生在做简单检查后，开药量又见增加，在6日开出静脉注射一瓶盐水，二瓶头孢，一瓶葡萄糖，六支维生素C，一支安痛定的情况下，增开了四支利巴韦林。“医院用药是否合规，如果这些药会引起过敏反应，为何没有皮试就给病人输液了？”

何绍鹏说，说到过敏反应，死者在输液过程中，护士四次来给病人护针水，都没有注意到病人的异样，直到输液完成后，病人从一楼的输液室离开，还没走出医院大堂，就出现严重不适，转入急诊抢救。“这过程中，是否存在护工输液工作不用心的情况？”抢救过程中，我们看到她口部出现泡沫，医生用仪器吸取口鼻时，发现抽出的液体是鲜红色的。“我们怀疑她内出血，并要求转院治疗。”此时，医院表示有能力可以治疗，不用转院，但是没到一个小时，就告诉我们患者病危，让我们做好心理准备，22时30分就给我们发了病危通知。而且在十一点半时，通知我们病人将转去市一医院。“我们严重怀疑医院考虑到自己救不活了，这才同意病人转院，这叫负责任的医院吗？”

医院无法确定患者病因

对于家属的疑问，佛山市妇幼保健院新闻发言人张副院长表示，给死者莫婉媚接诊的是一位高年资的医生，在初次用药高烧未退时，医生慎重地进行了简单的医学检查，结果显示白细胞明显降低，代表可能受到细菌感染，这才继续使用头孢等一些抗菌抗病毒类药物治疗。在记者询问死者病情是否严重时，张副院长表示检验显示可能细菌感染，但是病人内在是否有其它疾病不太清楚。

为什么病危通知发出后转院，而在一开始不同意家属的转院要求，张副院长解释，医疗转院不是说病危就不能转，也不是说家属要求转就得转。家属在一开始提出转院时医院考虑患者病情未稳定所以不同意转，但是在抢救后，病人在转院时，身体出现回暖，血压也上来了，在双方医院的医生进行现场评估后，方决定转院。如果患者不能动，市一也不会接走病人，我们也不会把病人转出去。

据何绍鹏介绍，患者转至市一医院，5月8日零晨2时再次收到病危通知书，告知，患者出现D IC(弥散性血管内凝血)。“在妇幼时仍未发现DIC，这是一种极严重的病情。”张副院长说。最后，在市一医院的死亡证明上写着，患者由于DIC死亡，但是病因上写着上呼吸道和过敏性反应二条，而且其后均跟着问号。“妇幼医院产科偶有出现DIC的病人，有抢救成功的条案，但死亡率仍很高。考虑到出现该病症的原因较多，而患者认为我们抢救不当才出现DIC的说法，我们自检后，认为医生在用药和抢救过程中，都是遵循医疗原则进行，出现DIC的原因，我们希望可以通过尸解来最终定性。”张副院长说。

5月10号下午，患者家属在医院的陪同下，已前往市卫生局医政科进行尸解申请，由中山医科大学来进行第三方认定，是否医院存在用药、治疗、抢救不当引发病情不算严重的发烧患者死亡的情况。  idgww0011