医院采用急救直升机有必要吗？

idgww0011

导语:河南新乡一家民营医院打算花1200万元购买一架直升机用于急救，提高速度方便病人就诊。消息一出，引来各方争议。

　　东方医疗器械网称有人说救人如救火，用上直升机，快一点到肯定是好事。也有反对的声音，不大的县城，开车1小时内就可以赶到任何地方，根本没必要用直升机。医院采购急救直升机，究竟是治病救人急需还是徒增患者负担？高端设备到底能不能和救治能力划等号？我们来听今天的新闻正反方。

　　河南一民营医院打算花1200万买直升机。

　　正方：中国之声特约观察员丁兆林

　　反方：中国之声特约观察员马若龙

　　争论1：急救直升机在实际救助中是否能充分发挥作用？

　　丁兆林：我认为急救直升机在救助发挥作用这是很显然的，首先像在大城市完全可以避开堵车的拥堵。另外，如果到了一些比较偏僻的地区，一般的公路不容易到达的地方，显然它有它的优势。最重要的一点，直升机救人这一点肯定已经是全球的趋势，虽然说现在可能推广的不是很普遍，毕竟它是一个新兴事物的产生。

　　马若龙：急救飞机在实际的运作当中肯定不能够很好的发挥作用，因为医院本身所在的地理位置是在长垣县，人口非常少，而且境内的交通非常发达，高速公路包括省级路都是贯通的，甚至还有一些铁路，所以我认为交通条件来说的话没必要购买直升机。再一个它成本很高昂，在油价高企的背景下，使用直升机成本是非常贵的，当地的消费的水平，农民的人均纯收入才达到5965块钱，对直升机本身来说，它对天气的条件要求也很高，在恶劣天气下不如使用陆路的交通。

　　争论二：直升机做急救，会不会增加患者的负担？

　　丁兆林：患者的负担是看怎么来说，在生面面前如果有了几分钟的时间把一个生命救过来了，生命值多少钱？如果我们考虑负担的时候先要考虑生命值多少钱，直升机救人这个事情本来不是从负担的角度来谈的，而是说救人的时间和速率，我们在救人的时候，如果太多考虑成本的话是无法完成救人这件事的。肯定从某个程度上来讲，直升机的成本是比较高的，如果是承担不起的话可能有其他的选择，但是至少要让这些能够承担起的人多一种选择。

　　马若龙：直升机做急救从直观上来看肯定会提高患者的负担，特别是在大城市里面的很多三级甲等医院都没有拥有直升飞机，这个成本就肯定会转嫁给患者，而且从直升飞机救助患者本身的倾向性来看，它肯定面向高端的群体，高端的客户，肯定会忽略甚至降低对我们低收入人群的医疗关照。

　　争论三：民营医院引进高端硬件设备对提高自身竞争力有没有直接作用？

　　丁兆林：我相信这个是有直接的影响的，因为任何一种现代疾病的治疗肯定是需要工具和手段的，对于民营医院它如果在工具和手段上，能够占据先机的话，也比落后的工具或者落后的手段强得多，它至少有了这样一个进步。另外一点，不管是民营医院也好，公立医院也好，就人时间都是很重要的一件事情，如果它能够比别人更快的速度救人，显然它的优势在这里面是能够体现出来的。

　　马若龙：我们当然希望用发展的眼光来看待这样一个问题，但是我们也知道，事物的发展都必须要遵循一定的规律，不能过于超前，我们还是要提倡，根据现实的环境，实事求是循序渐进的发展，不要急切冒进。我们当前社会当中出现了一种倾向，就是重视硬件的投入而忽视软件的建设，对于这种民营医院来说，最关键的问题应该是注重它本身的医疗技术水平的提高，高素质的医务人员的培养或者是培训，只有这些软件建设得非常好以后，它才能够在一个地域，甚至在更大的范围里面赢得口碑，赢得消费的群体。 idgww0011