三峡大坝结扎了中国炎黄子孙

美丽新世界

当初在汶川大地震之后就有人提出，三峡水库的改造是这次灾难的源头，貌似是天灾，其实是人祸所致。而就在近日，湖北，江苏，江西，浙江等地数十年一遇大旱的蔓延，让 “三峡诱发干旱论”的问题又浮出水面。
三峡大坝到底是好是坏，在我看来就是给中国长江做了个结扎：



到底三峡改造工程是利国利民之事，还是祸国殃民之举？想当年三峡建成之日，众学院派登高而望，大呼“三峡大坝真乃中国20世纪最伟大的奇迹之一”，更有“截断巫山云雨，高峡出平湖”的壮美工程描写，改造三峡带来的经济利益等都让学院派人士沾沾自喜。
可如今呢，至少从近些年看来，三峡改造带来的一年又一年的干旱，和气候环境的改变让更多的人开始反思利真的大于弊么？而少数学院派却站出来极力反对这种看法。24日，三峡工程主要设计者、长江水利委员会总工程师、中国工程院院士郑守仁对“三峡诱发干旱论”做出回应。他说：“不能一遇到极端气候就怪罪三峡工程。恰恰相反，若没有三峡工程，长江中下游的干旱程度将会加剧。”
而我们看到的景象却与之截然相反，受三峡改造影响，今年鄱阳湖星子站水位为9.38米，低于1963年的历史同期最低记录，比多年同期均值低4米多，水域面积也较历年同期明显缩小。只怕鄱阳湖、洞庭湖等昨日的景象只能在回忆中重温了，取而代之的事干涸的湖底，晒干的鱼虾散发出阵阵恶臭。



“李大眼”李承鹏在博客上说，“从万年一遇，千年一遇，百年一遇，现在年年一遇，讨论该不该炸掉……你看，修水坝是为了发电，发电是为了抗旱，抗旱就要修水坝，修水坝又得抗旱，这逻辑生生不息，都让火星人头晕。”到底该不该修建被中国誉为20世纪建筑奇迹的三峡大坝，到现在也已经变成了先有鸡还是先有蛋的扯淡问题了。
韩寒在博客上讽刺了一把三峡，干涸的鄱阳湖可使江西政府将瞬间多出几万平方公里的土地可供买卖，而卖点自然是鄱阳湖的遗址，平原上的盆地，万水之源，聚宝之盆，开启您的财富生活。
“北大醉侠”孔庆东近日在第一视频新闻网主持的孔和尚有话说也提到，“孔和尚在二十多年前就开始质疑三峡工程，我看了大量水利资料，三峡的功能之一，本来就是要抗旱，可是你看现在抗旱了吗？”
时至今日，再去讨论谁对谁错已经无关紧要了，三峡就像给中国做了个结扎，当初可能爽了那些要面子不要里子的人，可事到如今谁才是最可怜的人？

xuebudong

当初可能爽了那些要面子不要里子的人，可事到如今谁才是最可怜的人？

左吉

这也 太严重了啊