说说小说的起源

hl530

在百度百科看的小说起源；
   “小说”一词最早见于《庄子·外物》：“夫揭竿累，趣灌渎，守鲵鲋，其于得大鱼难矣；饰小说以  干县令，其于大达亦远矣。”“县”乃古“悬”字，高也；“令”，美也，“干”，追求。是说举着细小的钓竿钓绳，奔走于灌溉用的沟渠之间，只能钓到泥鳅之类的小鱼，而想获得大鱼可就难了。靠修饰琐屑的言论以求高名美誉，那和玄妙的大道相比，可就差得远了。春秋战国时，学派林立，百家争鸣，许多学人策士为说服王侯接受其思想学说，往往设譬取喻，征引史事，巧借神话，多用寓言，以便修饰言说以增强文章效果。庄子认为此皆微不足道，故谓之“小说”，即“琐屑之言，非道术所在”“浅识小道”，也就是琐屑浅薄的言论与小道理之意，正是小说之为小说的本来含义。 　　
    东汉桓谭在其所著的《新论》中，对小说如是说：“若其小说家，合丛残小语，近取譬论，以作短书，治身理家，有可观之辞。”认为小说仍然是“治身理家”的短书，而不是为政化民的“大道”。 　　东汉班固编著了我国第一部纪传体断代史《汉书》，在《汉书·艺文志》中写到：“小说家者流，盖出于稗官。街谈巷语，道听涂说者之所造也。孔子曰：‘虽小道，必有可观者焉，致远恐泥，是以君子弗为也。’然亦弗灭也。闾里小知者之所及，亦使缀而不忘。如或一言可采，此亦刍荛狂夫之议也。”这是史家和目录学家对小说所作的具有权威性的解释和评价。班固认为小说是“街谈巷语、道听涂(同“途”)说者之所造也”，虽然认为小说仍然是小知、小道，但从另一角度触及小说讲求虚构，植根于生活的特点。 　　清末民初，维新派梁启超等大力倡导“小说界革命”，小说理论面目一新。小说地位空前提高，乃至被奉为“国民之魂”“正史之根”“文学之最上乘”，再不是无足轻重的“街谈巷语”“琐屑之言”。 　　
小说可以说是延达思想和表达感情的另一种的形式。 　　
  novelette英音：[,n?v?'let]美音：[,nɑv!'?t]短篇小说 　
　novella英音：[n?u'vel?]美音：[no'v?l?]中篇小说 　
　novel英音：['n?v?l]美音：['nɑv!]长篇小说 　　
   追溯小说的起源，有以下几种方面： 　　
     首先是神话传说，。尽管古代文献对神话传说的记载十分简略，我们仍然可以从中看到故事情节和人物性格这两种重要的小说因素。小说传原先在口头流传，有的被采入正史，遂逐渐凝固；有的继续在口流传并不断丰富发展，分化出一些新的神和英雄，增添了新的故事情节。这些继续活在人们口头上的传说一旦记录下来，就成为具有浓厚小说意味的逸史。从神话传说到小说的这根链条中，逸史是最关键的一环，甚至不妨说逸史是中国小说直接的源头，逸史中最接近小说或竟可视为早期小说的，莫过于《穆天子传》和《燕丹子》。 　　其次是寓言故事。如《孟子》、《庄子》、《韩非子》、《战国策》，等书中都有不少人物性格鲜明的寓言故事，它们已经带有小说的意味。 　　
     再次是史传。如《左传》、《战国策》、《史记》、《三国志》，描写人物性格，叙述故事情节，或为小说提供了素材，或为小说积累了叙事的经验。

纵横天下

所以说，小说在文化传承上真的是任重道远。可恨时下的小说家为了巧立名目，纷纷把主角弄得黑暗、霸道、阴险，什么后宫流、种马流也纷纷出现，大大贬低了女性的尊严。这样下去，我们的后代到底会在怎样的环境，或是说读什么样的小说长大？

hl530

所以说，小说在文化传承上真的是任重道远。可恨时下的小说家为了巧立名目，纷纷把主角弄得黑暗、霸道、阴险，什么后宫流、种马流也纷纷出现，大大贬低了女性的尊严。这样下去，我们的后代到底会在怎样的环境，或是说 ...
纵横天下 发表于 2010-12-17 18:02

现在写小说的，好像都从钱看起，很少注重文化底韵了。还有中国的教育方面也是很不理想。中国以后的小说如何发展有可能很惨淡