这新婚姻法..........！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

部家银

当我看到新婚姻法的时候，我第一反应是气愤，第二反应是觉得悲哀，第三反应是中国竟然有本事倒退到1000年前。 　　
在欧美等发达国家。都非常重视妇女权利的保障，像这些国家的离婚成本是非常之高的。
离婚后，男方不单要支付巨额离婚费，还要每个月付给前妻赡养费和小孩抚养费。
像日本，男方的工资都是直接打到女方所开银行卡号上的
如果离婚。房产和孩子都是归女方所有。每个有良知的国家都在竭力为保护妇女权利而不断完善法律。
因为所有发达国家都信奉一点，对妇女权利的充分保障是一个民族强大和优秀的基础和根源
因为孩子的第一个教师就是母亲。因为他们知道，妇女在社会生存环境的安定程度，可以影响甚至决定下一代的总体发展。
　　
可是，当我看中国这样的法律的时候，除了倒退和悲剧4个字，我没有别的词语了
一个丝毫不符合国情的法律就这样冠冕堂皇的产生了
我想全世界的女人都要为中国女人流一把怜悯之泪了。


婚姻是一种保障，一种维系，一种相濡以沫
如果结婚前是各归各，结婚后依旧各归各，离婚了更是各归各。那还用结婚做什么？
如果说房子是目前离婚后闹的最凶的问题。
难道这样的规定出台后，就是解决问题的办法和答案?
典型一刀切,悲哀，悲剧，无耻。都不足以形容这样的存在
既然这样，那反正结不结婚，状态一样。那相什么濡以什么沫。谈一辈子爱不更自在。散买卖，即散交情。

那哪个没房子的女人还敢生孩子啊。
等下刚生了。男人出轨了，那不得抱着孩子睡大街啊。。
因为中国“法棍”说了啊，房子不是你丫的。大街上睡去。
如果一个女人有点底子还不怕。但是那些没底子的女人呢？
那真离婚，带个孩子。怎么生活？而且试想一下，如果一个女人没底子，那按中国的法律，孩子就会判给男方的可能性非常之大。
而现在又都只有个把小孩，那这样一个一无所有的女人生活还有什么盼头？
不说财产没了。青春没了。前途没了。连自己身上掉下肉都不能归自己所有。
这不是把人逼上绝路。是什么？
法律如果是用来一刀切的，那还要法律做什么。 倒退到如此无知地部，除了悲嚎，还能说什么。

不管你承认不承认，信不信。妇女相对而言还是社会的相对弱势群体
一个连弱势群体都不能好好保护，甚至还把这个群体往绝路逼得环境，只能说堕落到无药可救了。
就算是打战，就算是杀红了眼的残酷军队，他们都知道一点，不要把炮弹往有女人和孩子的地方打。

新《婚姻法》对女性的保护已经不复存在。
社会已经逼迫的女人不得不自己去创造，不得不自己去奋斗。
不管是现实案例，还是法律依据，都在逼迫女人成为一个大女人。
所以说，大女人是逼出来的。届时，还有谁敢去做家庭主妇呢？． 　　

新婚姻法的司法解释再度出台。自从新婚姻法上市以来，便屡屡出司法解释
而种种司法解释，都是在假借公正平等之名，占女人的便宜。
出台几条，其实简明扼要，都是围绕着房产而来。为什么围绕房产而来？
就因为中国的离婚率居高不下，男人不断出轨离婚，而离婚最大的障碍就是房产
如今就是排除房产的障碍，使得出轨的男人们可以肆无忌惮的离婚
肯定有人认为我说话偏颇，没错，我是偏颇的，但我说几个不偏颇的事实出来
首先，中国夫妻离婚越来越多，这个是不是事实？
其次，离婚案例中，以男方过错为主，这个是不是事实？
男方出轨而导致的离婚，远远高于女方出轨，这是不是事实？
你要说这不是事实，我只能说你罔顾事实。
最后，很多男人出轨后不敢离婚或者不舍得离婚，是不是因为房产分割？恩？是不是因为净身出户的威胁？

以上三点逆推回去，我再说一次。新婚姻法司法解释的出台，就是为男人们扫清离婚的障碍，请问我说错了么？
有人说，不就是婚前购买房子属于个人么，这很公平啊，没有什么。好的，我举个例子给你看
一个男人婚前选了套一百万的房子，首付三十万，贷款七十万，然后和女朋友说，我们结婚吧。
女人当然很高兴，于是嫁给了他，随后两人一起背上了七十万的贷款。
这个家庭负债二十年，每月还5448元。女人负担了其中的一半，大概是六十五万左右。
二十年后，女人四十五岁，男人四十七岁。男人出轨，找了个二十二岁的，然后要离婚。女方说，可以离婚，房子和孩子都归我。
男人说，孩子归你，但房子是我的。因为新婚姻法司法解释规定，婚前个人房产，哪怕婚内还按揭，但这个房产依然属于我。
这个时候女人才知道，原来自己背负了二十年的贷款，还了一百三十万的贷款，她自己承担了六十五万贷款的房子，居然完全不属于她。
也就是说，这个时候，男人离婚后房子和那个含辛茹苦二十年的老婆没有丝毫关系。

当然，也有人会很懂法的说，司法规定里有一条：“共同承担按揭还款的，可以有补偿。”
说的很好听，但这个所谓的补偿，在我们的官司中会变成什么样呢？
男方律师首先会问，你说共同还按揭贷款，那么凭证呢？你女方的还款凭证呢？你举证啊。
试问，你好好的结婚二十年，每个月还按揭，有几个女人会每次自己去还并且把付款凭证保留二十年的？
大部分都是男人还的好吧，大部分都是通过男人卡还的好吧。
这时候律师就会说了，那你没证据说你参与还款了啊。
好，退一步说，补偿也是可以的，但补偿细则是没有的，那参照什么呢？
参照律师的嘴啊，律师可以给你打好，也可以给你打坏，甚至给你打到一分钱都没有。
你以为这房子是自己的，你以为自己出了钱就是共同财产，可是实际上，在法律意义上从来都不是你的
人家随便就可以拿走，并且强制性的说，不是你的，大不了给你补偿
这不就是开着铲车把你房子铲平然后说我给你补偿吗？这不是强拆吗？这已经不是道理不是法律而是赤裸裸的偏袒